Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 14.10.2014 - 11 K 736/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,43875
FG Baden-Württemberg, 14.10.2014 - 11 K 736/11 (https://dejure.org/2014,43875)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14.10.2014 - 11 K 736/11 (https://dejure.org/2014,43875)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14. Oktober 2014 - 11 K 736/11 (https://dejure.org/2014,43875)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,43875) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de

    Anforderungen an ein mittels Fahrtenbuchprogramm erstelltes, elektronisches Fahrtenbuch

  • IWW
  • JurPC

    Anforderungen an ein elektronisches Fahrtenbuch

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Steuerliche Anerkennung des mittels eines Computerprogramms erstellten elektronischen Fahrtenbuchs i.R.d. Feststellung der Besteuerungsgrundlagen

  • ra.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 6 Abs 1 Nr 4 S 2 EStG 2002, § 6 Abs 1 Nr 4 S 3 EStG 2002, EStG VZ 2006, EStG VZ 2007, EStG VZ 2008
    Anforderungen an ein mittels Fahrtenbuchprogramm erstelltes, elektronisches Fahrtenbuch

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen für die steuerliche Anerkennung eines mittels Computerprogramms erstellten elekronischen Fahrtenbuchs

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Voraussetzungen für die steuerliche Anerkennung eines mittels Computerprogramms erstellten elekronischen Fahrtenbuchs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Anforderungen an elektronisch geführtes Fahrtenbuch

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Steuerliche Anerkennung eines mittels eines Computerprogramms erzeugten Fahrtenbuchs

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Dienstwagen: Wann ist ein elektronisches Fahrtenbuch erlaubt?

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Fahrtenbuch-Apps: bekannte Probleme in neuem Gewand?

In Nachschlagewerken

Papierfundstellen

  • EFG 2015, 458
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 16.11.2005 - VI R 64/04

    Computerdatei als ordnungsgemäßes Fahrtenbuch

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 14.10.2014 - 11 K 736/11
    Eine mit Hilfe eines Computerprogramms erzeugte Datei genügt nach der Rechtsprechung des BFH diesen Anforderungen nur dann, wenn nachträgliche Veränderungen an den zu einem früheren Zeitpunkt eingegebenen Daten nach der Funktionsweise des verwendeten Programms technisch ausgeschlossen sind oder zumindest in ihrer Reichweite in der Datei selbst dokumentiert und offen gelegt werden (BFH, Urteil vom 16. November 2005 VI R 64/04, BFH/NV 2006, 864).
  • BFH, 21.04.2009 - VIII R 66/06

    Anforderungen an ein ordnungsgemäßes Fahrtenbuch - Keine Doppelbelastung eines

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 14.10.2014 - 11 K 736/11
    Dazu gehört auch, dass das Fahrtenbuch zeitnah und in geschlossener Form geführt worden ist und dass es die zu erfassenden Fahrten einschließlich des an ihrem Ende erreichten Gesamtkilometerstands vollständig und in ihrem fortlaufenden Zusammenhang wiedergibt (vgl. nur das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. April 2009 VIII R 66/06, BFH/NV 2009, 1187).
  • FG Düsseldorf, 24.11.2023 - 3 K 1887/22

    Geldwerter Vorteil: Anforderungen an ein mit einem Computerprogramm erzeugtes

    Ob bereits dieser Umstand ausreichen würde, um dem Fahrtenbuch die Ordnungsgemäßheit abzuerkennen (so Finanzgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 14.10.2014 - 11 K 736/11, EFG 2015, 458), bedarf keiner abschließenden Entscheidung.
  • FG Köln, 18.06.2015 - 10 K 33/15

    Einkommensteuer: Besprochene Kassetten und Excel-Tabellen sind kein

    Eine mithilfe eines Computerprogramms erzeugte Datei genügt diesen Anforderungen nur dann, wenn nachträgliche Veränderungen an den zu einem früheren Zeitpunkt eingegebenen Daten nach der Funktionsweise des verwendeten Programms technisch ausgeschlossen sind oder zumindest in ihrer Reichweite in der Datei selbst dokumentiert und offen gelegt werden (vergleiche zusammenfassend Bundesfinanzhof -BFH-, Urteil vom 16.11.2005 - VI R 64/04, Bundessteuerblatt -BStBl- II 2006, 410; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 14.10.2014 - 11 K 736/11, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2015, 458).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht